境外上市备案,控股股东都要签同一份承诺书吗?
先区分发行人、保荐或主承销机构、律师的正式承诺,与股东事项的证明及专项核查。
内容更新:阅读全文 →
Capital insights
股权与治理相关的上市实务、规则解释与企业准备。
先区分发行人、保荐或主承销机构、律师的正式承诺,与股东事项的证明及专项核查。
已经实施的员工持股与准备上市后实施的期权计划,核查重点不同;离职人员、顾问和预留权益也不能漏。
完整图要能对应主要股东、实际控制人、子公司和主要境内经营实体,并区分股权与协议控制。
VIE是协议控制安排。备案需要说明和核查其真实作用,并不替代外资准入、业务许可或安全审查。
先确认谁发行、哪些业务和权益进入上市主体,再评估调整的法律、税务、财务及程序影响。
发行人、经营公司、持股与表决、资产和现金流要对应。法律控制与财务合并不能只靠一张图推定。
红筹描述境外发行主体与境内业务关系,VIE着重协议控制安排;两者不是可随意互换的上市产品。
公司登记、权益取得、控制协议、许可及资金记录要能对应;仅有架构图,无法证明重组和控制已经完成。
董事独立性、委员会组成和母国惯例适用范围需重新核对。已有董事会,不等于满足新市场治理规则。
投资完成时间、退出及特殊权利可能影响上市安排。港股和美股项目不能沿用同一套固定处理方法。
名称相似不代表条件相同。投票权倍数、受益人、公司资格和股东保障,需要按上市地位分别判断。
通常最迟在财年结束后一年内召开;首次上市与FPI母国惯例分别有适用条件。