视频解读
视频发布： · 阅读原稿 ↓
视频原稿
企业主考虑美国上市，有一个顾虑很实际：客户、价格、技术这些信息，都是多年经营积累下来的，难道全部都要公开？
不能把公开披露理解成把企业所有资料放到网上，也不能因为涉及商业秘密，就认为重要信息都可以不说明。
具体需要披露什么，要看适用要求和信息对理解企业的重要性；某些文件是否可以作相应处理，也有条件，需要专业判断。
比如企业高度依赖一份合同，就不能只说“这是商业秘密”，却让外部完全看不懂这份合同会怎样影响经营。但具体公开到什么程度，不适合凭一句话决定。
准备上市的时候，可以把真正担心公开的信息明确提出来，结合要求研究。不要一边承诺什么都能保密，另一边又等到申报准备时才发现企业主无法接受。
公开公司的信息安排，本来就应该是启动前认真讨论的选择。
延伸解读
准备美国上市，企业担心客户名单、采购价格或技术资料被竞争对手看到，是很实际的顾虑。但讨论保密之前，要先区分：哪些资料用于内部准备，哪些信息依法需要公开，哪些合同需要作为申报附件。
上市并不等于把公司服务器里的文件全部公开；另一方面，把文件标成“商业秘密”，也不能自动免除重大信息的披露。某个客户或供应商对公司的依赖程度，可能与投资者理解业务密切相关，不能因为不想让别人知道，就把相关关系完全隐藏。
SEC关于保密处理的指导说明，在适用的附件规则下，部分不具重大性、且公司实际并通常作为私人或保密信息处理的内容，可以按规定进行删节。这不是对所有合同、所有申报文件的统一豁免，采用哪种程序、保留哪些内容，需要结合文件和规则判断。
企业可以提前提出最担心公开的事项：是配方参数、具体单价，还是客户名称？同一份合同里的不同信息，重要性和保密理由可能不同。先让负责申报的律师了解业务及保密做法，才能讨论合理的披露方式，而不是等材料即将提交时再大幅删改。
保密讨论的目标，是在满足适用披露要求的前提下保护确实需要保护的信息。不要预设“什么都得公开”，也不要接受“敏感内容都能隐藏”的说法。具体文件怎么处理，应逐项作出有依据的判断。
资料来源
- 美国证券交易委员会公司融资部《保密处理申请》披露指导：合同删节及重大信息边界