视频解读
视频发布: · 阅读原稿 ↓
视频原稿
生意主要在中国,客户也主要在中国,考虑美国上市时,是不是得先把自己讲成一家美国公司?
没有必要这样包装。业务在哪里,就把哪里的业务讲明白。
对不熟悉你所在市场的投资人来说,他需要知道客户为什么买你的产品,企业怎么挣钱,竞争对手是谁,以及后面的增长有什么依据。你在国内熟悉的一些行业习惯,对方未必知道,不能一句“我们这个行业都这样”就带过去。
但没有美国客户,也不能单独用来判断企业能不能上市。发行人情况、适用要求和具体上市条件,需要另外评估。
如果企业本来没有成熟的美国业务,就不要为了让介绍好看,临时编出一套海外增长故事。
我更愿意先把企业已经做成的事情解释透。让外部听懂这门生意,和把这门生意说成另一种样子,是两回事。
延伸解读
公司客户主要在中国,没有美国客户,介绍赴美上市计划时是不是必须先讲一段美国市场故事?没有必要为了显得“国际化”,把并不存在的业务写进去。首先应该让读者听懂公司现在靠什么赚钱。
产品卖给谁,客户为什么购买,订单怎么形成,公司负责生产、研发还是销售,这些信息比一句“面向全球市场”更具体。行业内习惯用的简称,放到英文材料里也需要解释,否则文字翻译了,生意本身仍然没有讲明白。
对于采用相关披露要求的外国私人发行人,20-F表格第4.B项要求介绍业务、主要市场,并披露收入按业务类别及地理市场的划分。这是在解释真实经营情况,并不是要求企业把现有收入改写成美国收入。
如果公司确有进入美国市场的计划,可以把计划与已经取得的进展分开。已签客户、正在接洽的渠道、尚在评估的投入,不能写成同一个完成状态。预计市场规模也不能直接当作公司的未来收入。
客户地域只是理解业务的一个方面,不能仅凭“有没有美国客户”判断企业是否符合上市条件。准备材料时,先从真实客户和订单讲起,再说明增长方向及其限制;这样既便于讨论商业价值,也能避免为一个尚不存在的市场承诺投入。
资料来源
- 美国证券交易委员会《20-F表格》第4.B项:业务、主要市场及竞争地位
