视频解读
视频发布: · 阅读原稿 ↓
视频原稿
企业准备融资,估值当然希望高一点。但还有一个问题,企业主也需要自己想明白:为了这次发展,愿意让出多少经济权益?
公司发行新股以后,原股东持有的股份数量可能没变,但占总股本的比例会变化。融资金额、发行价格和新增股份数量,是连在一起的。
所以,不能只问“公司能值多少钱”,却不讨论按这个安排,原股东还持有多少,公司取得的资金又能够支持多大的发展。
持股比例下降,也不等于这次融资就不划算。如果新增资金确实帮助企业扩大业务,原股东持有的是一家有了不同发展条件的公司。但发展能否实现,还要看资金用途和经营执行。
我会把这两件事放在一起讨论:企业得到什么,原股东接受什么。只盯一个很高的估值数字,或者只盯比例不能下降,都容易把融资目的忘掉。
延伸解读
准备通过美国IPO发行新股,股东不仅要讨论想融多少钱,也要讨论愿意接受怎样的股权变化。融资金额相近时,发行价格不同,新增股数就可能不同,原股东在发行后所占的比例也会变化。
原股东手里的股数没有减少,不代表持股比例不变。公司发行新股后,总股数增加,原有股份占总股数的比例通常会下降。讨论时应使用同一套发行前后股数,并说明是否把期权、可转换证券等潜在股份计算在内,不能一边按已发行股数、一边按全部转换后的股数比较。
持股比例与表决权也要分开看。不同股份的权利、公司章程及相关安排,可能影响表决权和治理结构。因此,不能只凭一个百分比就判断谁一定保有或失去控制;还需要由相关专业人员结合实际文件分析。
另一个容易混淆的词是招股文件里的“摊薄”。20-F表格第9.E项涉及发行价格与发行后每股净有形账面价值之间的差额,这与原股东持股比例下降不是同一个计算。看文件时先问清楚在讨论哪一种变化。
出让更多比例也未必就是不合适。要一起比较新增资金能做什么、企业承担什么条件、股东保留哪些权利。如果只盯着估值,却没有算清发行后的股份和权利,等到方案落地再调整,选择往往会变少。
资料来源
- 美国证券交易委员会《20-F表格》第6.E项:持股及表决权;第9.E项:摊薄披露
