港股IPO前收购已经签约，为什么还要查付款和交割？

签了协议，不代表所有完成条件都已满足

港交所《新上市申请人指南》第3.6章要求披露重大收购、出售和合并的资料，包括主营业务、对价金额及依据、结算日期、交易原因、对申请人的影响，以及转让双方与申请人的关系；同时要求说明交易是否已适当及合法完成和结算，是否取得所有适用监管批准。

所以，一份已签署协议只能证明签约状态，不能独自证明款项已经结算、交割条件已经履行或批准已经取得。本文不认定任何具体交易未完成，而是区分需由不同材料支持的事项。

按条件核对，不只按文件数量清点

资料准备时，可将协议列明的交割条件逐项对应到履行证据，例如付款流水、交接确认、登记记录或相关批准文件。某项不适用，应说明依据；仍未完成，应保留状态和后续安排，不能在清单上笼统勾选齐备。

假设协议已签、部分款项已付，但仍有约定的交接事项没有落实。应该分别记录这些事实，再由法律及会计团队判断其对完成状态、控制权或入账的影响，不能由资料管理员根据付款比例自行认定完成。

交易对价还需要解释怎么得出

指南要求对价的基础和金额，而不仅是最后一行总价。企业可以准备谈判依据、交易对象的业务与财务资料，以及协议中的调整、递延或其他安排，并保证最终披露对应实际约定。

如果交易发生在相关方之间，更需要准确说明关系；不能把中间换过一层持股主体当作关系已经消失。具体关联或关连分类仍须按实际适用标准核对，本篇不替代该判断。

收购完成核查与新增财务资料要求分开

指南同时要求说明往绩期间收购是否落入主板规则4.05A或GEM规则7.04A的范围，并给出依据。这是另一个需要申报团队评估的问题，不能因为有审计报告就跳过交易完成核查，也不能因为交割完成就推定无需其他财务资料。

可把商业理由、对价、完成条件、实际结算和财务资料要求放在同一份交接记录中，但每项保留自己的判断依据。本文不提供交易批准、会计合并或上市资格结论，也不建议为赶进度倒填交割日期。