视频原稿
赴美审计做到一半，财务重发一版数据，接着又被要求解释原来查过的交易。老板担心加班和报告延期，财务却觉得总额几乎没变，为什么还要查？
假设一笔销售从十二月改到一月，两年合计没变，单一年度收入和原来抽样的范围已经不同。又比如第一版漏了一家子公司，补进去以后，旧样本能否继续支持原判断，需要重新评估。不能只看两个文件的总额接近。
发新版时，保留原版，把具体改动和原因交给接收方。筛选范围变了，还是账上确实做了调整，会影响哪些审计工作，要分别说明。只是展示格式变了，能够证明内容一致，也不该按实质变化处理，更不代表每次重发都要全部重做。
管理层可以安排一个负责人解释版本差异，让财务和审计师及时确认能沿用什么、需要追加什么。这样讨论的是本次修改对年度结论与报告安排的影响。仅让人再导一遍、再发一遍，缺失的解释还在那里，沟通和核对的工作也还没结束。