视频解读
视频发布： · 阅读原稿 ↓
文字解读
文／Ken · 未显之序
只让出少量股份，也可能多出几道必须取得投资人同意的程序。准备融资，除了谈价格和持股比例，还得谈清楚：拿到钱以后，哪些事你能决定，哪些事要等投资人点头。
阿里巴巴2014年6月的IPO前修订文件，把合伙人组织的董事提名权单独写了出来。这是历史上的上市筹备安排，不代表今天的公司现状。这份文件把持股比例和董事怎样产生分开写，说明只看一个人持有多少股份，还不能判断他在公司能决定哪些事。 Alibaba Group Holding Limited Form F-1/A, filed June 16, 2014
董事由谁提名，提名以后还要怎样表决
当年的文件披露，合伙人组织可提名董事会简单多数的人选，人选仍须经过股东投票。文件同时安排了未当选或离任时的临时任命、补充人选，以及相关投票协议。 Alibaba Group Holding Limited Form F-1/A, filed June 16, 2014
提名之后怎样投票、人选没当选怎么办，章程和协议都要有对应安排。研究自己公司的制度时，也要逐项看这些程序；光成立一个叫“合伙人组织”的机构，不会自动拥有相同的权利。
哪些事由管理层决定，哪些事需要投资人同意
假设投资人准备进入董事会，并要求重大事项必须得到他的同意。你可以和他谈同意权的范围，也可以接受共同决策，但把双方怎样配合写具体。
如果公司业务变化快，日常采购、招聘和产品投入需要及时决定，可以争取把日常经营和已批准预算内的支出交给管理层决定，把投资人的特别同意集中在增发股份、重大负债、出售主要业务等事项。哪些需要董事会或股东决定，仍须符合适用法律，不能靠协议取消法定义务。
如果投资人需要深度参与经营，也可以接受更广的董事会共同决策，但要把开会频率、材料要求、响应时限谈清楚。多一位参与人会增加沟通成本。如果公司也需要投资人的经验和资源，这样的参与可能有用；如果只是需要资金，就要考虑自己是否愿意接受这些额外的决策程序。
对方只是出资，还是也参与经营，签约前就要谈明白。接受了共同决策，以后遇到不同意见，就得按双方约定的程序处理。
“重大支出”怎么定，投资人退出后权利是否终止
“重大支出”只写四个字，范围可能很难掌握。谈判时应当把金额门槛、是否合并计算、已批准预算内的支出怎样处理写具体。用一笔真实采购测试：这笔支出到底需不需要特别同意，多久可以得到答复？
如果特别权利基于投资人的持股或持续投入，还可以讨论其减持、退出后权利是否终止，以及何时重新协商。这些是待谈判的条件，不是创始人自动拥有的权利。对方不接受，创始人就要比较：接受限制、改变融资规模，还是选择其他资金来源。融资渠道变了，仍要考虑利息、担保、稀释或机会成本。选择时把这些代价一并比较。
重要事项谈不拢时，也应预先商量处理办法。先由指定人员协商、再考虑进一步机制，适合哪些事项由律师核对。不能把长期不答复视为当然同意，也不能为了推进交易随意剥夺其他股东的权利。
融资时，接班的事也要谈清楚
创始人如果准备逐步退出经营，这轮融资就要谈清楚以后由谁接手。创始人本人享有的某项提名或同意权，将来能否由别人接续，需要有明确依据；孩子继承了股份，不代表同时接过创始人的全部个人权限。
签字前，至少用“下一轮融资”和“创始人不能继续履职”两种情况走一次拟定程序。若公司必须依靠一个人随时签字才能运转，就先谈替代安排。如果准备分轮次融资，也可以协商按企业阶段调整决策权限。签约前写清楚本轮授予的权利，其余部分留到下一轮再谈。
资料来源与适用范围
- Alibaba Group Holding Limited Form F-1/A, filed June 16, 2014：Alibaba Partnership / Director Nomination Rights，原文件第201页附近：提名简单多数、股东投票、临时任命、补充人选及投票协议。2026-09-17重新打开SEC原文。 核对限制：只证明2014年IPO前披露的拟采用安排，不证明当下治理现状或其他公司可复制。重大事项门槛与日常授权为有条件的谈判建议，不冒充统一法定方案。